четверг, 28 декабря 2017 г.

Вельские должники. Они добили Архэнергосбыт, добьют и МРСК...


На основании приказа Министерства энергетики РФ от 22 декабря 2017 № 1202 статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Архангельской области с 01 января 2018 присвоен ПАО «МРСК «Северо-Запада». Соответственно и работой по взысканию задолженности с неплательщиков Вельского района со второй декады января также займется Межрегиональная распределительно-сетевая компания…



ООО «Энерго-М» заключило с ПАО «Архэнергосбыт» договор купли-продажи электрической энергии № 2-01458 от 09 ноября 2015 года и с тех пор регулярно нарушало базовые положения этого договора. Особенно это касалось обязанностей потребителя в части оплаты электрической энергии. В настоящее время договор аренды объектов теплоснабжения расторгнут, предприятие, лишенное производственной базы, не вошло в отопительный сезон 2017-2018 года. Договор с ПАО «Архэнергосбыт» расторгнут, при этом осталась не погашена задолженность за потребленную электроэнергию.

Филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» достанется весьма нелегкое наследство. Задолженность ООО «Энерго-М» составляет 1063,3 тыс. рублей: не оплачены счета за март (253,7 тыс.рублей), апрель (418,2 тыс.рублей) и май (391,3 тыс.рублей) 2017 года.

Все ранее достигаемые договоренности с ООО «Энерго-М» по погашению задолженности оказались полной профанацией. Ни одна из договоренностей не исполнена! В результате переговоров в октябре 2017 года руководством предприятия предоставлен график погашения задолженности со сроком полного погашения задолженности до 31 марта 2018 года. При этом, в соответствии с представленным графиком должны быть погашены до 30 ноября 2017 года 150 тыс.рублей, до 31 декабря 2017 – еще 300 тыс.рублей. Фактически по состоянию на 21 декабря 2017 оплаты не поступали.

Задолженность за март 2017 взыскана решением Арбитражного суда от 31 июля 2017 года, исполнительный лист направлен в Службу судебных приставов (ССП). Задолженность за апрель 2017 взыскана решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2017 года. Исполнительный лист также уже в ССП. Задолженность за май 2017 взыскана решением Арбитражного суда от 18.10.2017. Исполнительный лист поступит со дня на день. Но денег до сих пор нет.



ООО «Вельская энергетическая компания» оказывает услуги теплоснабжения, эксплуатируя котельные в городе Вельск. С ПАО «Архэнергосбыт» заключены договоры № 2-00147 и № 2-01457.

Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2053,1 тыс.рублей. Период задолженности:

август 2017 года – 29,4 тыс.рублей;

сентябрь 2017 года – 282,4 тыс.рублей;

октябрь 2017 года – 762,2 тыс.рублей;

ноябрь 2017 года – 782,8 тыс.рублей,

30% промежуточного счета декабря 2017 года – 196,3 тыс.рублей.

По состоянию на 21 декабря 2017 руководством ООО «Вельская энергетическая компания» перспективы погашения задолженности не определены. Иски за август и сентябрь рассматриваются в Арбитражном суде в упрощенном порядке. За октябрь и ноябрь направлены претензии в адрес должника. В ответ – тишина.



ООО «Кулой ЖКХ» оказывает услуги теплоснабжения, эксплуатируя объекты малой энергетики в поселке Кулой. С ПАО «Архэнергосбыт» заключен договор № 05/12-15, все права потребителя по которому реализуются в полном объеме, а обязанности абсолютно не исполняются.

Задолженность предприятия за потребленную электроэнергию составляет         1 236,3 тыс.рублей, период задолженности:

- сентябрь 2017 года – 0,6 тыс.рублей;

- октябрь 2017 года – 546,9 тыс.рублей;

- ноябрь 2017 года – 586,7 тыс.рублей;

- 30% промежуточного счета декабря 2017 года – 102,1 тыс.рублей.

Достигаемые договоренности по погашению задолженности руководством предприятия в установленные сроки не исполняются. За октябрь и ноябрь направлены претензии в адрес должника. Ни ответа до сих пор не получено, ни денег.



Муниципальный бюджет Вельского района

В декабре 2017 года закрыта задолженность бюджетных учреждений Вельского района по соглашениям об уступке требования в размере 5 959,337 тыс. рублей. Однако по состоянию на 21 декабря 2017 года оставшаяся задолженность по соглашениям об уступке требования составляет 2 147,608 тыс. рублей. Данными соглашениями передана задолженность за потребленную электроэнергию следующими предприятиями ЖКХ:

- ООО «Водоканал» - 974,94 тыс. руб.;

- ООО «Теплоресурс» - 1 007,811 тыс. руб.;

- МУП «Хозьминское» - 87,0 тыс. руб.;

- МУП «Шадреньгское» - 70,0 тыс. руб.

Администрация МО «Вельский муниципальный район» гарантировала погасить задолженность до 28 февраля 2017 года. Но будут ли эти обещания исполнены? Кстати, по соглашениям уступки требования ведется претензионно-исковая работа.

На проведенном 28 ноября 2017 года совместном совещании по вопросу расчетов бюджетных учреждений Вельского района глава администрации МО «Вельский мцниципальный район» Виктор Шерягин гарантировал профинансировать бюджетные учреждения для погашения задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 4 244 тыс. рублей за счет средств субсидии, выделенной району на оздоровление муниципальных финансов. Кроме того, администрация гарантировала в декабре 2017 года вывести бюджетные учреждения на текущие расчеты с ПАО «Архэнергосбыт», т.е. оплатить потребление ноября 2017 года и обязательства по оплате промежуточных счетов декабря 2017 года. Фактически за счет субсидии бюджетные учреждения профинансированы в размере 2 288 тыс. рублей. Таким образом, осталась не погашенной задолженность за ноябрь 2017 года и промежуточные счета декабря 2017 года.

По состоянию на 21 декабря 2017 задолженность бюджетных учреждений МО «Вельский муниципальный район» составляет 8 033,47 тыс.рублей, в том числе задолженность учреждений, финансируемых за счет средств бюджета МО «Вельский муниципальный район» - 6 511,29 тыс. рублей, за счет средств бюджетов поселений – 1 522,18 тыс. рублей.

В отношении задолженности ведется претензионно-исковая работа. Очевидно, эту работу с января 2018 года продолжат юристы ПАО «МРСК Северо-запада». 

среда, 13 декабря 2017 г.

Лучше не будет, хуже не станет?


Лучше не будет, хуже не станет?



Недавний опрос, проведенный Фонда социально-экономических и политологических исследований, показал, что 87,6 процента взрослого населения Коноши эпоху правления Александра Кринина сегодня оценивают исключительно со знаком «плюс». Каких-то два-три года назад число сторонников Александра Валерьевича не достигало 23 процентов…







Какой бы критикой ни сопровождалось правление бывшего коношского градоначальника, большинство опрошенных сегодня признает, что управлять поселком он умел. Улицы были ярко освещены, в домах было тепло. Арендаторы объектов коммунальной инфраструктуры не всегда вовремя платили за электроэнергию, зато местный бюджет пополняли добровольными многомиллионными пожертвованиями. Городская электросеть не модернизировалась, но и работала при этом без аварий и ЧС. Новое жилье не строилось, но и в старом можно было сносно жить. Но главное, Кринин держал в стальном кулаке управляющие компании (УК), взявшиеся за эксплуатацию многоквартирных жилых домов (МКД). Не ведомо как, но заставлял он частные УК сполна отрабатывать собранные с коношан деньги. Да и перед партнерами в те времена УК свои обязательства выполняли.


Надо полагать, что последние полтора года стали для коношан (особенно для тех, кто Кринина критиковал) временем переосмысления базовых вопросов местного самоуправления и глубокого внутреннего раскаяния. Всё в этом мире познается только в сравнении. Люди, ожидавшее «лучшего», поняли, что многие годы они имели самое настоящее «хорошее». Но, увы, совершено этого не ценили…




Новый коношский глава – Богдан Капустинский – начал свою политическую карьеру с обещания быть предельно открытым для журналистов. Свое слово он сдержал, но весьма своеобразно: пгт. Коноша стал самым упоминаемым населенным пунктом не только в областных СМИ, но и на сайтах надзорных органов. Правда, упоминается там Коноша далеко не в самом позитивном ключе… Бюджет внезапно опустел, многолюдные улицы в октябре погрузились в темноту (за это Отделение ГИБДД отдела МВД России по Коношскому району наложило штраф на администрацию МО «Коношское»), в квартирах воцарились сырость и холод. Следствием последнего стали регулярные пожары – ветхие внутридомовые электросети не выдерживают перегрузок. За месяц осени сгорели дотла 15 двенадцатиквартирных домов. Люди переселялись авральными темпами в недоделанные новостройки. Канализация там тем уже даёт сбои, фекальные стоки и домов заливают детские площадки, в отдельных квартирах при малейшей оттепели протекают плоские крыши…

Наружные электрические сети последние полгода остаются предметом перманентных скандалов. На территории поселения, например, расположено пять трансформаторных подстанций, на которые электроэнергия поставляется Плесецким межрайонным отделением ПАО «Архэнергосбыт» без заключенного договора. При этом три подстанции переданы застройщиками в соответствии с актами приема-передачи в собственность администрации муниципального образования «Коношское», по остальным акты приема-передачи принципиально не подписывались. В нарушение требований закона администрацией муниципального образования трансформаторные подстанции, необходимые для надлежащего обеспечения энергоснабжения многоквартирных домов в реестр муниципального имущества муниципального образования не включались; на обслуживание сетевой организации переданы они тоже не были.

Процесс сдвинулся с мертвой точки после публикации фельетона в газете «Правда Северо-Запада» (№ 35/63 от 11.10.2017 «Бесхозяйственность по-коношски»). Напомним, газета писала о том, что бесхозные энергообъекты, которые функционируют на территории МО «Коношское» без надлежащего обслуживания и ремонта, ставят под угрозу не только жизнь людей, но и бесперебойную работу всего районного электросетевого хозяйства. Абсолютно все приведенные журналистами доводы об отсутствии надлежащей организации энергоснабжения муниципального образования «Коношское» официально подтвердила областная Прокуратура. Только после получения прокурорского предупреждения коношская администрация погасила перед энергетиками долги за энергопотребление «бесхозов» и начало процедуру приема трансформаторных подстанций на баланс муниципального образования. Идёт это процедура удручающе медленно и неизвестно, когда закончится.



Почувствовав ослабление (или исчезновение?прим. ред.) муниципальной власти, тут же распоясались УК и прекратили расчеты с партнерами. В отношении, например, ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» сегодня возбуждено сразу девять исполнительных производств. Со стороны одной лишь Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Архангельской области подано сразу три иска на общую сумму 650 тысяч рублей. МУП «Коношское благоустройство» взыскивает с упомянутой УК 83,511 тыс. рублей. Частное ООО «Эндикон» - 370,349 тыс. рублей. Гражданка Нина Красова – 39,3 тыс. рублей. УФССП пытается с получить с помощью Арбитражного суда 50 тыс. рублей исполнительского сбора. В пользу гарантирующего поставщика электроэнергии (ПАО «Архэнергосбыт») одиозная УК должна 88,763 тыс. рублей.



Третьего сентября по решению Арбитражного суда Архангельской области назначен внешний управляющий в коношское МУП «Жилкомсервис». Дела у муниципального предприятия давно уже шли плохо, но окончательно крупнейший коношский МУП лопнул после того, как частное общество со схожим названием - УК «Жилкомсервис» - вывело из его оборота 1 116 924,25 рубля.

Суммарный долг коношских «управляшек» к исходу отопительного сезона 2016-2017 гг. достиг 390 тысяч рублей. В условиях современных российских законов и жестких правил энергорынка (штрафы и пени начисляются с первого дня просрочки) эта сумма за май-июль доросла до 500 тысяч рублей. Если так пойдет и дальше, то не сложно посчитать, что уже к весне долговые обязательства коношских УК будут исчисляться миллионами и при этом многократно превосходить совокупный объем финансовых обязательств жителей МКД перед УК.

Штрафы ГЖИ и пени энергосистемы включать в тариф для конечных потребителей закон не позволяет. Для управляющих компаний есть только один реальный путь расчета с взыскателями – резкое снижение качества предоставляемых народу жилищных услуг либо полное прекращение их исполнения. Очевидно, что «спасибо» коношане это Богдану Антоновичу не скажут.



Кстати, господин Капустинский – частый гость в Коношской районной суде. Только не как почетный гость, а как подсудимый. Так, коношский суд вынес в отношении поселкового главы приговоры сразу по трем делам: №12-3/2017 (12-32/2016), №12-2/2017 (12-31/2016) и № 12-2/2017 (12-31/2016). Богдан Антонович умудрился одновременно нарушить статью 7.30 ч.1.4 и статью 19.5 ч.20 КоАП РФ.

Наказание по первой статье (размещение должностным лицом … в единой информационной системе в сфере закупок … информации и документов, подлежащих размещению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Вторая статья (невыполнение в установленный срок законного предписания/представления органа государственного/муниципального органа финансового контроля) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или (внимание!) дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Судя по всему, для отстранения Богдана Антоновича от должности не хватило… одного единственного телефонного звонка откуда следует. В коридорах Правительства Архангельской области давно уже поговаривают, что звонок рано или поздно прозвенит. Кстати, по данным Фонда социально-экономических и политологических исследований, большинство коношан такое властное решение воспримут с радостью. «Хуже, - уверены люди, - уж точно не станет!».

Уборка в МКД – дело сложное. #Актуальное право & Коммунальный Архангельс...

Уборка в МКД – дело сложное. #Актуальное право & Коммунальный Архангельск (26.12.2022). Думаете, чтоб организовать качественную уборку м...